Большая техническая энциклопедия
0 1 3 4 9
D V
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Э Ю Я
А- АБ АВ АГ АД АЗ АК АЛ АМ АН АП АР АС АТ АУ АФ АЦ АЭ

Анализируемый вариант

 
Оценка анализируемых вариантов организационной структуры инновационного коллектива осуществляется с учетом минимума издержек на содержание специалистов. Значения остальных показателей выступают в качестве ограничений, т.е. для дальнейшего анализа выбираются варианты с показателями, приближающимися по своему значению к планируемой величине.
Оценка анализируемых вариантов организационной структуры плановой службы завода осуществляется с учетом минимума издержек на содержание специалистов. Значения остальных показателем выступают в качестве ограничений, т.е. для дальнейшего анализа выбираются варианты с показателями, по своему значению приближающимися к планируемой величине.
За критерий оценки анализируемых вариантов можно принять дополнительную прибыль, которая может быть получена за счет снижения себестоимости выполняемых работ. Вариант, дающий максимальное снижение себестоимости, считается лучшим. Если разница в дополнительной прибыли сравниваемых вариантов незначительна, то лучший вариант выбирается по меньшей трудоемкости или продолжительности выполнения работ.
Поскольку каждый из анализируемых вариантов АТК отличается номенклатурой и числом функций АСУ, численные значения фз25 Для них будут различными.
В этом случае число анализируемых вариантов - это число перестановок сигналов в группе, объем которой меняется случайным образом.
По результатам расчета затрат по анализируемым вариантам выбирается вариант деления на части, использующий наиболее освоенные схемотехнические и конструкторские решения и имеющий наименьшие затраты.
Весь комплекс расчетов, независимо от характера анализируемого варианта счета, должен вестись с учетом ограничений, наложенных на технологические элементы системы. Изложенные результаты целесообразно использовать также в процессе проектирования системы.
Расстояние от точки до границы кривой показывает запасы анализируемого варианта построения системы.
Выполнение условия eJ EH обеспечивает народнохозяйственный подход при оценке анализируемого варианта.
Несмотря на наличие большого числа разновидностей транзисторных усилителей, число анализируемых вариантов может быть существенно сокращено, так как рекомендуемые методы стабилизации пригодны для широкого класса устройств.
Зависимость эффективности про - [ IMAGE ], Зависимость эффективности процесса от степени изолированности слоев цесса от изолированности пластов при во времени различной неоднородности V. Как показали исследования, при ф 0 5 во всех анализируемых вариантах максимальный эффект или слишком мал, или вообще отсутствует. Увеличение эффективности циклического заводнения возможно было бы при создании более интенсивных колебаний расхода воды на линии нагнетания. Приведенные результаты исследований были получены при оптимальных значениях относительной амплитуды колебания расхода воды.
Практика проектирования разработки нефтяных месторождений выработала ряд приемов, позволяющих значительно сократить число анализируемых вариантов. Однако при отсутствии заданной динамики добычи нефти разумный вариант выбирают, основываясь на опыте, интуиции специалиста. Для этих целей широко пользуются технико-экономическим анализом рассматриваемых вариантов. Однако такой подход часто приводит к недостаточно обоснованным решениям о выборе целесообразной системы разработки. Кроме того, задача становится в значительной степени неопределенной, так как не всегда в рассматриваемых вариантах имеется вариант с минимальными себестоимостью и приведенными затратами.
Практика проектирования разработки нефтяных месторождений выработала ряд приемов, позволяющих значительно сократить число анализируемых вариантов.
Нормативный эффект ( нормативная прибыль) показывает, что дали бы капитальные вложения по анализируемым вариантам, если бы их использовали в течение того же времени в других отраслях народного хозяйства.

Доказательство общезначимости формулы или, что все равно, противоречивости ее отрицания с иелыо сокращения числа анализируемых вариантов выполняется так называемым методом резолюций или резольвенций.
Для большинства методов решения функциональных задач в системах управления производством время решения и объем памяти пропорциональны числу анализируемых вариантов управления, а определение этого числа, как правило, не представляет затруднений. Аналогично обстоит дело и при использовании итерационных методов. Больше трудностей возникает при определении ошибки отклонения получаемого решения от оптимального для каждого элемента шкалы сложности, однако применение верхних граней оценок значительно упрощает этот процесс.
В пакете ОПАК процедура имитационного моделирования для получения точностных оценок алгоритмов связана с построением в ЭВМ структуры каждого анализируемого варианта и сопоставлением результатов прохождения реальных и идеальных реализаций случайных процессов через реальные и идеальные структуры проектируемых алгоритмов. Основными причинами возникновения погрешности алгоритмов рассматриваемого класса являются дискретизация непрерывных процессов, помехи, искажающие сигналы датчиков технологических параметров, и методические погрешности модулей, реализующие типовые операции контроля. Фактор дискретизации учитывается посредством моделирования процессов, соотвествующих разным частотам опроса. Для учета влияния помехи, искажающей основной сигнал, в пакете ОПАК организуется прохождение ( прогонка) через идеальные ( не обладающие методической погрешностью) структуры алгоритмов идеальных ( не содержащих помеху) и реальных реализаций случайных процессов. Для учета влияния методической погрешности модулей идеальные реализации случайных процессов прогоняются через идеальные и реальные структуры алгоритмов.
Средняя величина представляет собой обобщенную, но недостаточную количественную характеристику, и она не позволяет принять решение в пользу какого-либо анализируемого варианта. В этом случае для окончательного принятия решения необходимо определить колеблемость показателей, т.е. меру колеблемости возможного результата.
При проектировании и анализе разработки нефтяных месторождений часто возникает необходимость иметь карту перемещения фронта вытеснения по площади залежи для всех анализируемых вариантов разработки. Такие карты нужны для рационального обустройства месторождения, для надежного прогноза обводнения фонда скважин и могут быть использованы для расчета процесса заводнения нефтяных залежей в тех случаях, когда сложно применить описанный выше или какой-либо другой метод расчета процесса заводнения.
Под проектированием МО понимается определение объектов проектирования, составление перечня вариантов, подлежащих анализу, выбор критерия проектирования, получение оценок анализируемых вариантов с точки зрения выбранного критерия и собственно процедура получения оптимального ( или рационального) варианта проекта.
Исходя из основных положений этой инструкции, наиболее экономичные изоляционные покрытия следует определять сравнением суммы текущих и приведенных капитальных затрат по анализируемым вариантам.
Позже появившиеся подходы, в том числе принцип равновесия Нэша [5], позволяют отбраковывать заведомо неприемлемые альтернативы, изучить таким образом множество анализируемых вариантов.
Исходя из основных положений Типовой методики, наиболее экономичные изоляционные покрытия следует определять путем сравнения суммы текущих и приведенных капитальных затрат по анализируемым вариантам.
При применении первого способа студент, располагая необходимыми сведениями об особенностях альтернативных вариантов новой НИР, выполняет ориентировочные расчеты по установлению коэффициентов усложнения анализируемого варианта в сравнении с НИР, выбранной в качестве аналога.
Ликвидационная стоимость функционирующего станка будет являться релевантной к такого рода решению, так как она повлияет на результат выбора, является величиной, различающей анализируемые варианты.
В этой таблице также присутствуют два типа нерелевантных данных, прошлые затраты ( первоначальная стоимость существующей системы) и будущие доходы и расходы, величина которых не различается по анализируемым вариантам.
Время начала циклического заводнения влияет не только на величину эффекта, но и на длительность его проявления и время достижения максимального значения эффективности. Во всех анализируемых вариантах отмечено, что чем раньше начато циклическое заводнение, тем ощутимее дополнительная накопленная добыча нефти к концу разработки в общем объеме накопленной добычи. Объясняется это не только более высокими текущими показателями, но и более длительным циклическим воздействием на залежь.
Если с помощью анализируемого варианта новой техники может производиться относительно большая номенклатура изделий или работ, тогда для упрощения расчетов, особенно на стадии проектирования, выбирается одно ведущее изделие-представитель, на долю которого обычно приходится наибольший удельный вес в общей трудоемкости или себестоимости изделий ( работ), выполняемых за год.
Такие аналоги проектов освоения месторождения составляются из условия допущения: а) что за период ОПЭ затраты в месторождение вкладываются исходя из нижних пределов параметров с переходом после ОПЭ на вариант разработки месторождения, рассчитанного на основе верхних пределов параметров; б) месторождение вводится в разработку после утверждения запасов и других параметров в ГКЗ, полагая при этом соответствие верхних пределов параметров истинным их значениям. Приведя в сопоставимый вид все анализируемые варианты, выбирают из них оптимальный. При целесообразности освоения месторождения с помощью ОПЭ внедряют ее в производство с учетом приведенных в предыдущих разделах положений этого метода.

Разработанные приближенные методы решения дискретных и частично дискретных задач нелинейного программирования, вообще говоря, не гарантируют получения оптимального решения. Все они направлены на уменьшение числа анализируемых вариантов, что достигается при помощи различных стратегий. Среди методов решения дискретных задач наибольшее распространение получили методы, основанные на статистическом моделировании ( методы случайного потока), алгоритмы направленного перебора ( типа ветвей и границ), геометрического программирования и др. Большую группу составляют так называемые эвристические процедуры, основанные на использовании конкретных свойств изучаемого технологического объекта; они позволяют резко сократить число анализируемых вариантов.
При теоретическом анализе, выявлении принципов и закономерностей тенденций развития различных видов оборудования, когда в основе анализа лежит оценка показателей базового варианта ( например, при анализе технического и экономического эффекта деления линий на участки), в качестве базового варианта принимается автоматическая линия с жесткой межагрегатной связью ( пу 1), как наиболее дешевая и конструктивно простая. По сравнению с этим вариантом характеристики любых анализируемых вариантов рассчитываются как относительные величины.
Это значит, что новая техника должна окупаться не более чем за 6 7 года. Чем выше нормативный коэффициент эффективности по анализируемому варианту, тем, при прочих равных условиях, более экономичен этот вариант, тем быстрее окупятся капиталовложения. Лучшему из сравниваемых вариантов соответствует минимум приведенных затрат.
Индексом 0 обозначен исходный вариант, индексом 1 - анализируемый вариант.
Трехмерные расчетные сетки для цилиндрической ( а и со-образной ( б камер сгорания. Для прогнозирования протекания рабочего процесса газового двигателя был разработан программный комплекс, в основе которого лежал программный продукт FIRE австрийской фирмы AVL, адаптированный во ВНИИГАЗе для решения подобных задач. На первом этапе строились трехмерные расчетные подвижные сетки для анализируемых вариантов камер сгорания, показанные для двух КС и одного из моментов времени на рис. 7.62. Затем для каждой дискретной ячейки ( число которых составляло примерно 80 000) решались фундаментальные уравнения гидрогазодинамики и тепломассообмена с использованием численного метода контрольных объемов Патанкара-Спеллинга.
При разработке информационного обеспечения АСУ практически отсутствуют многовариантные решения: обычно реализуется один вариант, наиболее целесообразный по мнению разработчиков. Формализация, алгоритмизация и автоматизация процесса проектирования позволяют увеличить число анализируемых вариантов построения системы, повысить качество и сократить сроки проектирования.
В то же время, как следует из вышеизложенного, методы стабилизации рабочего режима и параметров транзисторных усилителей характеризуются общностью подхода. Это облегчает рассмотрение практических схем, так как позволяет существенно сократить число анализируемых вариантов.
X, заведомо не являющаяся оптимальной, но строго соответствующая всем поставленным ограничениям в использовании наличных ресурсов; разработка такого варианта обычно не представляет никакого затруднения. Этот вариант подвергается анализу по определенным правилам, к-рые позволяют обнаружить неоптимальность анализируемого варианта. Признаки неоптималыюсти устраняются путем систематич. X, принятых для исходного варианта, увеличения одних и соответствующего уменьшения других, в результате чего вариант улучшается, приближается к оптимальному при строгом соблюдении ограничений, наложенных условиями задачи. Полученный вариант вновь подвергается по тем же правилам анализу, к-рый обнаруживает другие слабые места, также устраняемые путем изменения значений X. Такой анализ повторяется до тех пор, пока в полученном варианте не исчезнут признаки неонтимальности, что будет указывать на достижение оптимального варианта.
Себестоимость добычи 1 т нефти в вариантах разработки изменяется в пределах 2 53 - 2 87 руб / т за первые 5 лет, 2 84 - 3 76 руб / т за 10 лет и 3 22 - 4 61 руб / т за 15 лет разработки. Приведенные затраты по варианту У1в также имеют наименьшее значение по сравнению с другими анализируемыми вариантами.
Затраты, обусловленные технологическим процессом, но остающиеся неизменными по своей величине при любом сравниваемом варианте, можно для упрощения расчетов не включать в технологическую себестоимость. Таким образом, номенклатура элементов технологической себестоимости имеет условный характер и зависит от анализируемых вариантов технологических процессов и от конкретных производственных условий.
Общим показателем Э.к.в. является общая ( абсолютная) экономическая эффективность как отношение полученного эффекта к капиталовложениям, вызвавшим этот эффект. Применяется также при выборе оптимального варианта инвестиций сравнительная эффективность как минимум приведенных затрат по анализируемым вариантам.
Далее, не всегда имеется заданная плановая динамика добычи нефти во времени по проектируемому месторождению, как это требует указанный выше критерий рациональности. Для таких случаев практика проектирования разработки нефтяных месторождений выработала ряд приемов, позволяющих значительно сократить число анализируемых вариантов в зависимости от геолого-промысловой характеристики проектируемого месторождения.
Решение задачи автоматизации проектирования в общем виде представляет значительные трудности. Для эффективного использования ЭВМ и получения практических результатов необходимы некоторые упрощения, направленные на ограничение числа анализируемых вариантов технологических процессов. Определенную роль в этом играет унификация технологии. Упрощения обычно заключаются в расчленении процесса проектирования на ряд уровней, различных по степени детализации. Этот метод содержит четыре уровня детализации. Первый уровень отражает принципиальную схему технологического процесса, которая включает в себя состав и последовательность этапов.
Решение задачи автоматизации проектирования в общем виде представляет значительные трудности. Для эффективного использования ЭВМ и получения практических результатов необходимы некоторые упрощения, направленные на ограничение числа анализируемых вариантов технологических процессов. Определенную роль в этом играет унификация технологии. Упрощения обычно заключаются в расчленении процесса проектирования на ряд уровней, например четыре, различных по степени детализации. Первый уровень отражает принципиальную схему технологического процесса, которая включает в себя состав и последовательность этапов. Например, в механообработке этапами являются черновая, получистовая, чистовая и отделочная обработка деталей.

При этом для упрощения расчетов в технологическую себестоимость не включают затраты, обусловленные технологическим процессом, но остающиеся неизменными по своей величине при любом сравниваемом варианте. Такая сокращенная номенклатура расходов, составляющих в сумме технологическую себестоимость, имеет условный характер и зависит как от анализируемых вариантов технологического процесса, так и от проектируемых производственных условий его осуществления. Однако эта условность не влияет на конечные результаты проводимого экономического анализа.
Практически из перечисленных групп методов первые две ока - ываются непригодными. Действительно, несмотря на кажущуюся простоту алгоритмы полного перебора не могут быть реализованы даже на современных, быстродействующих вычислительных машинах, что обусловлено чрезвычайно большим числом анализируемых вариантов.
Для достоверного решения этих задач необходим математический аппарат технико-экономического анализа и синтеза, в котором показатели экономической эффективности связывались бы не только с денежными показателями ( капиталовложения, себестоимость), но и с конкретными характеристиками технологических процессов и машин. Метод построения таких экономико-математических моделей разработан впервые Г. А. Шаумяном, который предложил оценивать сравнительные характеристики возможных вариантов новой техники с помощью безразмерных коэффициентов: ф - производительности анализируемого варианта по сравнению с базовым ( как отношение объемов выпускаемой готовой продукции за одинаковый период времени); а - увеличения стоимости ( капитальных затрат); е-сокращения количества обслуживающих рабочих ( по фонду зарплаты); б - текущих затрат ( на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы), приходящихся на единицу выпускаемой продукции.
В такой матрице для каждого анализируемого показателя устанавливается вес в зависимости от его важности - несущественный, возможный, важный, решающий. По каждому из анализируемых вариантов проставляется оценка, например такая: неприемлемый, средний, приемлемый, желательный.
Особенность подобных примеров со - стоит в том, что при решении задачи мы всегда можем точно сформулиро-i вать цель, а на любом конкретном шаге эффективно проверить, достигнута. И хотя число анализируемых вариантов может оказаться очень большим, тем не менее мы в конечном счете придем к искомому решению.
Нужно иметь в виду, что проблема сопоставимости при внутризаводском анализе относительно проще. Обычно и фактические показатели не сильно отличаются от плановых и результатов предыдущих периодов - разница в объемных и качественных показателях редко превышает 10 пунктов. Методика расчета показателей в анализируемом варианте и базовом обычно примерно одинакова. Поэтому, если здесь и допускаются неточности, то они не могут существенно исказить общие показатели.
Задача определения параметров происшедших аварий на определенном интервале времени решается посредством наилучшего приближения расчетных концентраций к результатам мониторинга. Источники сбросов, способные оказаться причиной аварии, как правило, известны заранее, а подозреваемых виновников загрязнения легко указать сразу. Однако можно изначально уменьшить число анализируемых вариантов, если для последней аварии ( внутри текущего интервала времени) не осуществлять ее привязку к предполагаемым сбросам, а в число определяемых параметров добавить расстояние L от точки мониторинга до источника аварии, вообще говоря, не совпадающее с расстоянием Ls до какого-либо конкретного разыгрываемого сброса. Тогда по мере скольжения расчетного интервала времени после нескольких последовательных решений по восстановлению сбросов сужается не только диапазон значений предполагаемых времени начала и мощности аварии, но и диапазон возможной вариации расстояния L. В результате рассматриваемая авария привязывается к небольшому числу ( одному-трем) реальных подозреваемых сбросов.
 
Loading
на заглавную 10 самыхСловариО сайтеОбратная связь к началу страницы

© 2008 - 2019
словарь online
электро бритва
словарь
одноклассники
XHTML | CSS
Лицензиар ngpedia.ru
1.8.11