Большая техническая энциклопедия
2 3 8 9
U
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
ПА ПЕ ПИ ПЛ ПМ ПН ПО ПР ПС ПУ ПЫ ПЬ ПЯ

Падение - прибыль

 
Падение прибыли в старых отраслях, возникновение новых, высокорентабельных производств, возможность получить гигантские прибыли от некоторых видов непроизводственной деятельности - научных исследований, проектирования и консультаций, ряда бытовых услуг - толкают монополии на рассредоточение новых капиталовложений по разным отраслям. Крупнейшие концерны машиностроительной, химической, автомобильной, электротехнической промышленности давно уже не ограничиваются экспансией в своих или сопредельных отраслях, а вкладывают капиталы в разведку морского дна и переработку сельскохозяйственных продуктов, газет-но-издательское и страховое дело, розничную торговлю и киноиндустрию. В отличие от монополистического комбинирования, когда экспансия монополий осуществлялась в отраслях, технологически связанных с основным профилем производства или обслуживающих его, создание и рост конгломератов воплощает в себе полный отрыв финансовых интересов, интересов борьбы за прибыли от интересов производства. Вкладывая капитал в различные отрасли, современные монополии стремятся уменьшить риск возможного падения прибылей и получить сверхприбыли в новых отраслях производства и услуг. Вложение капиталов в новые отрасли осуществляется в форме строительства новых предприятий или приобретения уже существующих. Часто такие операции носят спекулятивный характер, обостряют внутриотраслевую и межотраслевую конкуренцию, ведут к образованию избыточных производственных мощностей и усилению анархии производства.
Падение прибыли не является доказательством уменьшающейся производительности земледелия ( стр.
Объясняя падение прибыли невозможностью для живого труда удовлетворить требования сложных процентов, Годскин и автор памфлета The Source and Remedy of the National Difficulties, хотя они и не подвергли этот вопрос дальнейшему анализу, стоят гораздо ближе к истине, чем Смит и Рикардо, которые объясняют падение прибыли ростом заработной платы: один - ростом реальной и номинальной заработной платы, другой - ростом номинальной заработной платы, которому скорее соответствует уменьшение реальной заработной платы. Годскин и все эти пролетарские противники [ политико-экономов ] не без здравого смысла отмечают тот факт, что с развитием капитала относительно возросло число лиц, живущих на прибыль.
Если падение прибыли проистекает из рикардовской причины, из возрастания ренты, то отношение совокупной прибавочной стоимости к применяемому капиталу остается прежним. Разница только в том, что одна часть ее - рента - растет за счет другой части - прибыли, - а это оставляет неизменным отношение совокупной прибавочной стоимости [ к совокупному капиталу ], ибо прибыль, процент и рента образуют лишь отдельные ее категории. Рикардо, таким образом, по существу отрицает само явление.
Когда выясняется падение прибыли у General Motors или Merck объявляет о выпуске нового чудодейственного лекарства, котировки не стоят на месте в ожидании, пока инвесторы переварят информацию. Ни один инвестор не станет ждать, пока начнут действовать другие. На рынке действуют сворой, и новая информация немедленно изменит котировки акций General Motors или Merck. При этом сама новая информация поступает в случайном порядке. В силу этого изменения котировок непредсказуемы.
А чем обусловливается падение прибыли. Внешней п внутренней конкуренцией: уменьшением внешней торговли ( в результате иностранной конкуренции) пли же тем, что торговые люди один перед другим все больше понижают цены своих товаров...
При возникновении ситуации падения прибыли ( ее относительных и абсолютных значений) ниже этого уровня возникает угроза падения курса акций корпорации, финансовой устойчивости и перехода в убыточное состояние, что ставит под сомнение выживаемость корпорации в будущем. Корпорации на первое место обычно ставят цели как расширения объема производимой продукции, так и ее обновления, как гаранта будущего спроса на нее.
Снижение цен сопровождается падением прибыли и даже убытками. Испытывая недостаток денежной наличности при ухудшающейся конъюнктуре, предприниматели предъявляют повышенный спрос на ссудный капитал. Увеличение спроса на ссудный капитал сопровождается уменьшением его предложения. Неплатежеспособность должников лишает кредиторов возможности расплачиваться по собственным займам. Разражается кредитный кризис, выполняющий важную функцию в механизме всеобщего распространения экономического кризиса.
Компании, которые ожидают падения прибылей.
Компании, которые ожидают падения прибылей.
Повышение стоимости труда невозможно без падения прибыли. Если хлеб подлежит разделу между фермером и рабочим, то чем больше доля, достающаяся последнему, тем меньше остается для первого. Точно так же, если сукно или хлопчатобумажные товары делятся между рабочим и его нанимателем, то чем больше доля первого, тем меньше остается для последнего ( там же, стр.
На этапе сокращения объема продаж и падения прибыли некоторые фирмы покидают рынок.
На этапе уменьшения объема продаж и падения прибыли некоторые фирмы покидают рынок. Оставшиеся компании могут сократить число предлагаемых ими товаров и отказаться от наименее эффективных каналов распределения, уйти с незначительных сегментов рынка, а также урезать бюджет мероприятий по продвижению и еще более снизить цены. Стареющий товар может быть оставлен в ассортименте, если он хотя бы покрывает издержки производства или способствует увеличению объема продаж других товаров фирмы.
Джонс совершенно правильно замечает, что падение прибыли не доказывает того, что производительность земледелия уменьшается. Но сам он возможность падения прибыли объясняет весьма несовершенным образом.
Тамара снова открыла папку и вытащила график с названием Падение прибылей Nasdaq.

Во-вторых, указанием на то, что повышение стоимости труба невозможно без падения прибыли ( стр.
Когда, как в случае с акциями компании С, выражена тенденция падения прибыли на акцию, аналитик должен отнестись к этому со всей серьезностью. Он не должен предполагать, что кривая должна повернуть вверх, и не должен брать в качестве нормальной величины будущей прибыли среднюю прибыль за прошлые годы, поскольку эта средняя намного выше текущей величины прибыли.
Лориа объясняет введение прогрессивного обложения стремлением буржуазии избавиться от части своих доходов во избежание падения прибыли на процент. Фридман пишет, что эта теория не учитывает того обстоятельства, что введение прогрессивного обложения обычно совпадает с расширением сферы эксплуатации и, следовательно, с увеличением общей массы доходов класса капиталистов. Если это расширение происходит за счет внешнего рынка, то оно обычно сопровождается не только увеличением массы прибыли, но и увеличением процента. Лориа выступает за прогрессивное обложение, но с другими аргументами.
Это, хотя ц с иной мотивировкой, составляет одну из основ рикар-довского объяснения падения прибыли. В целом, Смит объясняет здесь все конкуренцией капиталов, с ростом которых прибыль падает и с уменьшением которых она повышается, тогда как заработная плата при этом, наоборот, повышается или падает.
Поэтому всякое повышение заработной платы, или, что то же самое, [540] всякое падение прибылей, понизит относительную стоимость тех товаров, которые производятся с помощью капитала, отличающегося большой долговечностью, и соответственно повысит стоимость тех товаров, которые производятся с помощью капитала, более быстро изнашивающегося.
Положение Рлкардо о том, что повышение прибыли может быть вызвано только падением заработной платы, а падение прибыли только повытле-нпем заработной платы, верно только в тех случаях, где производительность промышленности остается без изменений ( MacCulloch.
Что же касается второй возможности, то, пишут авторы, мы и не думаем отрицать, что падение прибыли, вызванное перепроизводством, будет тормозить производство. Тем не менее их теории не хватало законченности именно потому, что они не разработали самостоятельной теории процента.
Миллем, мы пришли бы к великолепному закону, что повышение и падение нормы прибыли зависит от повышения и падения прибыли.
Захватив господство в целых отраслях промышленности, монополии препятствуют проникновению в них чужих капиталов, чтобы избежать обострения конкуренции и падения прибыли. Зачастую они сдерживают даже вложение собственных капиталов в производство, поскольку увеличение выпуска товаров может вызвать затруднение их сбыта, снижение цен на них и соответственно сокращение прибылей.
При таких масштабах деятельности самое незначительное увеличение прибыли на галлон может выразиться в увеличении общего дохода компании на десятки миллионов долларов, равно как такое же падение прибыли может привести к соответствующему снижению общих доходов. Соединенных Штатах, или даже проститутки в каком-нибудь поселке на Аляске, где начался нефтяной бум, то их внезапное обогащение достигает иногда огромных размеров. Все эти гетти, ханты, онассисы и ниархосы представляют собой неотъемлемую часть бизнеса, где происходит чрезвычайно быстрое движение огромных денежных сумм, когда в связи с открытием новых месторождений, как, например, в Северном море, открываются и новые возможности. Но значение денег определяется лишь тем, что на них можно купить, и реальные причины для беспокойства возникают лишь в связи с вопросом о том, какие средства нефтяной промышленности и нефтяным компаниям придется израсходовать в будущем на разведку и на создание новых распределительных и сбытовых организаций, чтобы обеспечить необходимую бесперебойность поставок нефти и их увеличение.
Для предприятий, имеющих на балансе большое количество неэффективно используемых основных фондов, высокая сила операционного рычага представляет значительную опасность: в этом случае каждый процент снижения выручки от реализации приводит к-резкому падению прибыли с достаточно быстрым вхождением предприятия в зону убытков. В таких условиях сокращается число вариантов выбора продуктивных решений.
Помимо изменений в относительной стоимости товаров, вызванных тем, что для производства их требуется больше или меньше труда, последняя подвергается также колебаниям вследствие роста заработной платы и последующего за ним падения прибыли, если при этом основные капиталы, занятые в промышленности, представляют неодинаковую стоимость или неодинаково долговечны.
Отдавайте себе отчет в том, что агрессивные действия, направленные на завоевание части рынка конкурентов, зачастую провоцируют агрессивный ответ в форме рыночной гонки вооружений и / или войны цен, что ведет к падению прибылей у всех участников рынка. Агрессивные действия, направленные на расширение доли рынка, вызывают ожесточенную конкуренцию, причем особенно тогда, когда рынок страдает от высоких запасов и излишних производственных мощностей.
Из всего сказанного следует, что нет границ для спроса, что пет границ для применения капитала, пока он приносит какую-нибудь прибыль, и что, в каком бы изобилии ни имелся капитал, нет другой достаточной причины для падения прибыли, кроме повышения заработной платы, и к этому можно далее добавить, что единственной достаточной и постоянной причиной повышения заработной платы является возрастающая трудность добывания пищи и предметов необходимости [707] для возрастающего числа рабочих ( стр.
Из всего сказанного следует, что нет границ для спроса, что нет границ для применения капитала, пока он приносит какую-нибудь прибыль, и что, в каком бы изобилии ни имелся капитал, нет другой достаточной причины для падения прибыли, кроме повышения заработной платы, и к этому можно далее добавить, что единственной достаточной и постоянной причиной повышения заработной платы является возрастающая трудность добывания пищи и предметов необходимости для возрастающего числа рабочих ( цит.

Объясняя падение прибыли невозможностью для живого труда удовлетворить требования сложных процентов, Годскин и автор памфлета The Source and Remedy of the National Difficulties, хотя они и не подвергли этот вопрос дальнейшему анализу, стоят гораздо ближе к истине, чем Смит и Рикардо, которые объясняют падение прибыли ростом заработной платы: один - ростом реальной и номинальной заработной платы, другой - ростом номинальной заработной платы, которому скорее соответствует уменьшение реальной заработной платы. Годскин и все эти пролетарские противники [ политико-экономов ] не без здравого смысла отмечают тот факт, что с развитием капитала относительно возросло число лиц, живущих на прибыль.
Эти рассуждения Прево важны потому, что они показывают, что взгляд Рикардо, - вместе с принятым им взглядом Мальтуса, - хотя и может объяснить колебания нормы прибыли, но не объясняет постоянного ее падения, которое не перемежалось бы периодами ее повышения: ведь при известной высоте хлебных цен и при известном падении прибылей заработная плата опустилась бы ниже своего уровня, и это вызвало бы насильственное уменьшение населения, а потому и понижение хлебных цен и вообще цен предметов необходимости, что должно было бы повлечь за собой опять повышение прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что дело здесь не может итти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случае падение цены производства не может, конечно, вознаградить капиталиста за падение прибыли, да и повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Прибыль одна и та же во II и III случае, а именно, это - средняя прибыль, понизившаяся на 55 / 7, или на 25 % с лишком. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собою понятно, что в зависимости от того, 50, 25 или 10 процентов капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату До, того, кто затратил на нее / 4 или ] / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, происходит лишь благодаря процессу уравнения прибыли по новой понизившейся средней прибыли.
Если пена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то ужо одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что дело здесь не может итти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случае падение цены производства не может, конечно, вознаградить капиталиста за падение прибыли, да п повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Прибыль одна и та же во II и III случае, а именно, это - средняя прибыль, понизившаяся на 55 / -, или па 25 % с лишком. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена но возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собою понятно, что в зависимости от того, 50, 25 или 10 процентов капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату 1 / 10, того, кто затратил на нее 1 / 4 или 1 / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше пли ниже строение данного капитала по сравнению с общественным, средним строением, происходит лишь благодаря процессу уравнения прибыли по новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что речь здесь не может идти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случав падением цены производства капиталист не может, конечно, быть компенсирован за падение прибыли, да и повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собой понятно, что в зависимости от того, 50 %, 25 % или 10 % капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату 1 / 10, и того, кто затратил на нее 1 / 4 или 1 / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, обусловливается лишь выравниванием до новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что речь здесь не может идти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случае падением цены производства капиталист не может, конечно, быть компенсирован за падение прибыли, да и повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях - и там, где цена повышается, и там, где она падает - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собой понятно, что в зависимости от того, 50 %, 25 % или 10 % капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату / ш, и того, кто затратил на нее / 4 или / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, обусловливается лишь выравниванием до новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что речь здесь не может идти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случа & падением цены производства капиталист не может, конечно, быть компенсирован за падение прибыли, да и повышение цены1 в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собой понятно, что в зависимости от того, 50 %, 25 % или 10 % капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату V10, и того, кто затратил на нее V4 или V2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, обусловливается лишь выравниванием до новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что дело здесь не может итти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случае падение цены производства не может, конечно, вознаградить капиталиста за падение прибыли, да и повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Прибыль одна и та же во II и III случае, а именно, это - средняя прибыль, понизившаяся на 55 / 7, или на 25 % с лишком. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собою понятно, что в зависимости от того, 50, 25 или 10 процентов капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату До, того, кто затратил на нее / 4 или ] / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, происходит лишь благодаря процессу уравнения прибыли по новой понизившейся средней прибыли.
Если пена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то ужо одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что дело здесь не может итти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случае падение цены производства не может, конечно, вознаградить капиталиста за падение прибыли, да п повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Прибыль одна и та же во II и III случае, а именно, это - средняя прибыль, понизившаяся на 55 / -, или па 25 % с лишком. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена но возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собою понятно, что в зависимости от того, 50, 25 или 10 процентов капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату 1 / 10, того, кто затратил на нее 1 / 4 или 1 / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше пли ниже строение данного капитала по сравнению с общественным, средним строением, происходит лишь благодаря процессу уравнения прибыли по новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что речь здесь не может идти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случав падением цены производства капиталист не может, конечно, быть компенсирован за падение прибыли, да и повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собой понятно, что в зависимости от того, 50 %, 25 % или 10 % капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату 1 / 10, и того, кто затратил на нее 1 / 4 или 1 / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, обусловливается лишь выравниванием до новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что речь здесь не может идти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случае падением цены производства капиталист не может, конечно, быть компенсирован за падение прибыли, да и повышение цены в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях - и там, где цена повышается, и там, где она падает - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собой понятно, что в зависимости от того, 50 %, 25 % или 10 % капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату / ш, и того, кто затратил на нее / 4 или / 2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, обусловливается лишь выравниванием до новой понизившейся средней прибыли.
Если цена производства товаров в примере II повышается, а в примере III падает, то уже одно это противоположное действие, вытекающее из падения нормы прибавочной стоимости или из общего повышения заработной платы, показывает, что речь здесь не может идти о возмещении в цене товара потери, вызываемой повышением заработной платы, ибо в III случа & падением цены производства капиталист не может, конечно, быть компенсирован за падение прибыли, да и повышение цены1 в случае II не предотвращает падения прибыли. Напротив, в обоих случаях, - и там, где цена повышается, и там, где она падает, - прибыль одинакова с прибылью среднего капитала, где цена остается неизменной. Отсюда следует, что, если бы в случае II цена не возрастала, а в III не падала, товары продавались бы в случае II с прибылью меньшей, а в III большей, чем новая понизившаяся средняя прибыль. Само собой понятно, что в зависимости от того, 50 %, 25 % или 10 % капитала затрачиваются на труд, повышение заработной платы должно в весьма различной степени затрагивать того, кто затратил на заработную плату V10, и того, кто затратил на нее V4 или V2 своего капитала. Повышение цен производства, с одной стороны, их падение - с другой, смотря по тому, выше или ниже строение данного капитала по сравнению с общественным средним строением, обусловливается лишь выравниванием до новой понизившейся средней прибыли.
Близость пенсионного срока порождает желание спокойно досидеть до пенсии, пусть даже в ущерб долгосрочным прибылям компании. Краткосрочные падения прибыли опасны для высших менеджеров возможностью увольнений. В этом случае инициатор трансформации увольняется, а плоды его начинаний получает последователь. Очевидно, что такой расклад также не стимулирует наемных руководителей к проведению трансформаций.
В условиях постоянной изменчивости и конкурентной борьбы на нашем рынке капитала, когда каждый инвестор стремится переиграть других, новая информация мгновенно отражается на котировках. Когда выясняется падение прибыли у General Motors или Merck объявляет о выпуске нового чудодейственного лекарства, котировки не стоят на месте в ожидании, пока инвесторы переварят информацию. Ни один инвестор не станет ждать, пока начнут действовать другие. На рынке действуют сворой, и новая информация немедленно изменит котировки акций General Motors или Merck. При этом сама новая информация поступает в случайном порядке. В силу этого изменения котировок непредсказуемы.
Джонс совершенно правильно замечает, что падение прибыли не доказывает того, что производительность земледелия уменьшается. Но сам он возможность падения прибыли объясняет весьма несовершенным образом.

Эти два направления дополняют друг друга. Если теряются прежние клиенты, то падение прибыли можно возместить только привлечением дополнительных заказчиков.
 
Loading
на заглавную 10 самыхСловариО сайтеОбратная связь к началу страницы

© 2008 - 2014
словарь online
словарь
одноклассники
XHTML | CSS
Лицензиар ngpedia.ru
1.8.11